中国高铁正在如何改变全世界？

  还记得早在大约6年前爆发的金融危机吗？当时爆发了世界性的“次贷危机”， 美国政府和美联储便为“达到不能倒”的银行注入了过万亿的资金，令资本市场的资金过剩而资金则不断的从美国流出往新兴国家流入。

中国则是其中一个不断吸纳过多“热钱”的国家之一。中国政府便使用不断涌入的热钱大量建设，中国的国内生产总值(GDP)不断的蓬勃增长，迅速成为世界大国之一。可是好景不常，中国的国内生产总值(GDP)快速成长主要是受益于大量基础建设和建楼而造成的，可是以大部分的中国人民的收入来看是不足以购买这些楼的，在供不应求的情况下，中国的国内生产总值(GDP)开始逐渐下滑。被外界比喻为“假GDP”！

自2012年尾伯南克宣称美国经济正在复苏，就业市场也将改善，美联储很快便会缩减量化宽松。伯南克的一番话令外界对美国重拾信心，而作为避风港的中国肯定不再受宠。那么中国又有和对策来确保中国在国际上的大国地位呢？

“中国牌高铁”向世界招手！

  早在2008-2012年间，大家都可能非常熟悉听到/看到 “Made In China” 的字眼！但是在未来的5-10年或许不再容易看得到了！因为现今的中国早已慢慢的在改变当中！未来可能可以乘坐高铁环游东盟，甚至去到中国！惊讶吗？难以置信吗？那么一定要往下看咯！

中国高铁全球梦！

  中国有非常大的决心成为世界一哥！中国目前的地理位置非常有优势【下图】；从中国往右手边则是美国，往左手边则是欧盟，直径往下的话则是大部分的东盟国。中国向世界宣传他们的“中国牌高铁”技术好，成本低，希望这些国家都使用它。

**图片源自东方日报

自去年开始，中国总理和国务部总理纷纷向世界宣传与推广中国高铁。特别是今年初开始，国务部总理李克强更是积极的推广中国高铁，而这又如何令中国受益其中？
1）中国在2012年间已面对产能过剩的问题，因为中国国内供不应求。所以必须向外发展

2）中国正在积极转型为“世界贸易中心”，并非再是“世界工厂”。生产部分则是由：缅甸，越南，泰国，寮国，马来西亚等等制造；而中国的角色则是变向为“批发商”，把货批给欧盟和美国。

中国高铁梦对中国的经济成长非常有利！不但能解产能过剩的问题，而且还可能链接全世界。中国拥有大量的资源/原料，如；钢铁，矿铁石，稀土等（都是建设的材料），这样就能消耗这些原料，而且可令钢铁和矿铁石的期货与现货价格回弹。

目前除了中国自身已增加自身对高铁的投资额外，陆续更多国家如：欧洲，非洲，英国等已同意接受中国高铁，而且都由中国承包。这不尽令中国收益其中之外，也同时促进两之间的关系。自8月初，泰国也与中国达成总成本约为7414亿泰铢的高铁项目。这项重要的高铁项目将很大程度上提高泰国国内的运输能力，将泰国的边境城市、泰国境内主要城市、首都曼谷，以及很多港口、机场、货运枢纽中心等重要结点连通。

世界银行赞扬中国高铁科技好，成本低！
  世界银行早前发布的一份报告称：“截至去年底，中国铁路总里程已超过1万公里（6,200英里），在建高铁里程超过1.2万公里，现有高铁网已远远超过其他任何国家。全文洋溢着“壮举”、“世界一流”等赞美之词，称中国高铁网在高运量的同时保持着良好的可靠性和乘坐舒适性。 而最重要的是成本，其成本却最多只占其他国家高铁成本的三分之二。”

  世界银行高级交通专家奥利维耶(Gerald Ollivier)以及另两名撰写该报告的世行顾问预测，中国高铁基础设施约为每公里1,700万到2,100万美元，而欧洲为每公里2,500万到3,900万美元。报告称，美国加利福尼亚州高铁建设成本或高达每公里5,200万美元。

  “高速铁路”一词通常指最高速度为每小时250公里及（155英里）及以上的铁路，不过一些中国高铁的设计速度达到每小时350公里。

  该报告称，除了较低的劳动力、土地征用和搬迁安置成本外，报告称，中国高铁建设的低成本也得益于过去七年左右庞大的业务量。报告称，如此之大的业务量激发了施工单位及设备供应团体的积极性，迅速提升产能和采用创新技术。

高铁代表着中国出口高科技的雄心。中国领导人总是将与外国政要的会面当作销售良机，鼓励其他国家接受中国生产的基础设施装备，说中国的低价产品是正确的选择。

中国高铁的前景多大？

我们先撇开中国与其他国家的前景不说，我们单单提及“南宁—新加坡经济走廊”计划便能知道未来世界正在改变当中！

为了促进广西的经济发展，当地政府已经提及出构建南宁至新加坡经济走廊计划。从中国南宁到新加坡全场3700公里，这条经济走廊将从中国横跨缅甸，寮国，泰国，马来西亚，一直到新加坡。

“南新走廊”商贸通道的形成，无疑对中国和东盟的经济交流有利之外，也对将来的经济发展注入了更多的元素和变化。

在整个东南亚10个国家当中，除了新加坡之外，像缅甸，寮国，越南，泰国，柬埔寨等国家都是很潦倒的，他们的人均GDP才400-500USD左右，正是和20年前的中国一样。在GDP总值上，中国目前已超越日本为世界第二，但是论人均GDP收入也只不过是日本的十分之一。不过，另一个角度看，这也代表着中国有10倍大的潜能！

中国将在未来的日子改变多国之间的区域性发展，你看懂了吗？想要更深入的了解中国未来的发展，而这又将如何提振澳洲经济构成投资的前景？千万别错过我在富力地产会议厅的分享会！

Brought to u by :Kingsley Tan
GME (全马第一中文外汇教育机构)
如果要快速致富，请不要找我们！

【您的获利 我们关注】

葡萄酒跻身新西兰前五大出口商品之列

新西兰是海洋性气候，是葡萄生长与酿制独特顶级葡萄酒理想的地点。有超过640家的葡萄酒厂注册并生产，拥有超过2亿公顷的葡萄酒庄园。高品质及快速发展的步伐，已经让新西兰葡萄酒产业被世界主要葡萄酒市场高度认可。

新西兰中文网在8月25日的报道中获悉，新西兰葡萄种植协会（New Zealand Winegrowers）在年度报告显示，葡萄酒已经成为新西兰的主要出口商品之一。截止今年6月，新西兰葡萄酒年出口额增长10%，出口总值为13.3亿纽币，创历史新高。不过，新西兰葡萄酒在国内市场的销量却出现了下降。

据了解，葡萄酒赚取的外汇已经超过了黄油、fin-fish和猕猴桃，2014年，新西兰葡萄酒出口总额很可能达到15亿纽币左右；而预计在这一个十年期末，新西兰葡萄酒的出口总额有望增至20亿纽币，至此，葡萄酒也将“跻身”新西兰五大贸易商品之列。

新西兰葡萄种植协会主席Steve Green表示，所有葡萄种植区都出现了“双速（two-speed）”的生长期，而良好的天气状况也促进了葡萄的口味。鉴于此，新西兰未来一年的葡萄酒出口量势必会增长不少。

80%以上的新西兰葡萄种植协会会员们都表示，由于过去一年的葡萄园和基础设施建设发展良好，他们对本行业的前景充满了信心。在经历了2012年的限量供应后，新西兰葡萄酒行业的2013年成绩堪称辉煌——葡萄酒出口总量达1.9亿升，平均价格为7.11纽币/升；瓶装葡萄酒价格为8.32纽币/升。

出口市场方面，澳大利亚仍是新西兰葡萄酒的最大进口国，约为5300万升，占总量的28%左右；北美和欧洲北部是增长速度最快的地区，美国进口增长16%，荷兰和德国的进口量分别增长33%和52%。不过，和出口规模相比，新西兰葡萄酒的国内销售却是完全另外一种景象——虽然市场总量仍徘徊在9000万升左右，但是，销量却下降了6%；因此，新西兰葡萄酒的市场导向将继续以海外市场为主。

Steve Green表示，新西兰sauvignon blanc是全球餐厅和零售市场的最爱，总需求量31万升，占2014年总产量的72%；由于南岛的丰收，pinot noir产量增长了15%，达36,500升；Chardonnay、pinot gris和merlot的产量也都增长了7%-8%左右，这些都得益于市场的强劲需求。

　　雨果网了解到，新西兰虽然是澳大利亚的邻居，但是由于受到强烈的海洋性气候影响，整体来看新西兰要比澳大利亚凉爽很多。基本上来讲，无论是红的还是白的，新西兰的葡萄酒酸性属于中等。如果让你猜测全世界出口单瓶均价最高的国家，也许你会猜美国或是法国，但是从国家上来讲，新西兰实际上以超过9美金/升的价格高居出口均价榜榜首。这个傲视群雄的价格也说明新西兰是主打高质量精品酒，而非高产量的低价酒。很多时候一个产业的兴衰都与国家政策有很大关系，新西兰也不例外，在上个世纪60年代以前，新西兰的酒吧只能开到晚上六点钟，周日更是全天关门，而餐厅也不让自带葡萄酒，直到60年代末这条法令才被取消，葡萄酒行业也正是踏上复兴之路。

杰克逊霍尔全球央行年会

结束了3天的杰克逊霍尔全球央行年会，当然备受全世界瞩目的肯定是欧美两大央行行长对该国经济的发表了。让我们一同去了解两大行长对经济前景的预期和可能性的措施。

#美联储行长，耶伦#
   美联储(Fed)主席耶伦(Janet Yellen)在杰克逊霍尔全球央行年会上表示：“美国劳动力市场仍受到经济大衰退的影响，美联储应当谨慎决定加息时间”

   耶伦表示：“没有适合当前美国就业市场状况的简单”政策良方；仍不清楚就业市场目前还有多大规模的闲置劳动力，多快能消失。

   耶伦称，在通胀升向2%目标的过程中，过快收紧政策可能会阻碍就业市场全面复苏。她指出，美联储的关注点转向决定怎样的就业市场状况将会导致政策宽松度降低。

   她说，需要就政策将对就业市场造成的周期性和结构性影响作出“艰难的判断”。她敦促在判断近期公布的薪资数据显示就业市场状况较失业率数据反映的状况疲弱时谨慎行事。

   耶伦认为，可以合理地预期就业需求进一步增加将吸引相当大比例的失去信心的工人重新回到劳动大军。她还称，总需求疲软导致离职与招聘承压；几乎没有证据显示工资或薪酬增长普遍加速。

作者总结：

美联储近期发表较为保守且似乎不太看好美国近期的复苏。本次的杰克逊霍尔全球央行年会上，耶伦早前的FOMC议会上则是表示“美国升息的时间点并无机械式的算法”，这次更是重申“美联储应当谨慎决定加息的时间点”。

总结两次耶伦对外的表态是较为看衰目前美国经济复苏的前景，这也代表着美国升息的预期被打消了吗？答案是不一定！

若美国依然能在今年尾前结束所有的宽松规模的话，希望依然存在。而且美国下半年前景看好！主要原因有三：

（1）制造业复苏？
à美国8月Markit制造业PMI初值升至58，创2010年4月来最高水平，因为生产、订单和就业率均有所回升。PMI读数高于50，表明制造业扩张，低于50，则表明制造业萎缩。

à8月费城联储制造业指数攀升至28，创2011年3月以来高位，同时也是过去10年来第二高水平。此数据显示美国的制造业正在扩张！

(2) 全美地产经纪商协会(NAR)于8月21日公布的数据显示，美国7月成屋销售总数年化意外增加至515万户，创10个月(2013年9月份以来)新高。另外几份报告数据显示，衡量美国工厂活动的一项指标8月攀升至逾四年最高水平，7月领先指标跳升，上周领取失业救济金的人数低于预期。

(3) 制造业增长=就业市场增长？
à裁员减少是2014年下半年美国经济前景光明的原因之一。周四(8月21日)公布的7月谘商会领先指标(The Conference Board’s index)上升0.9%，创四个月来最大涨幅，6月上升0.6。该指标用于衡量未来三至六个月的前景。

à美国劳工部(Labor Department)数据显示，截止8月16日当周，美国初请失业救济金人数下跌1.4万至29.8万人。这份报告的时间恰逢政府对雇主进行调查时期，政府据此计算月度就业人数增长。美国8月非农就业报告将于9月5日发布。

#欧洲央行行长，玛丽欧#

欧洲央行行长德拉基(Mario Draghi)在杰克逊霍尔举行的全球央行年会上暗示，欧洲央行将转变以紧缩政策为主的政策思路。目前欧元正面临经济停滞、物价疲软和失业率高企的困局，这使得央行在政策方面必须有一定的灵活变通措施来加以应对。

     德拉基在会议上称，欧洲央行官员和政治家在刺激需求和减少失业方面可以发挥各自的作用。他表示，如有必要，欧洲央行愿意采取更多刺激措施，以防止低通胀率持久化，陷入类似当年日本的“通缩陷井”。

数天前，欧元区的一份报告显示，该地区第二季度经济增长出现停滞，这引发了外界对于经济体量约13.5万亿美元的欧元区正陷于持续的经济停滞和高失业率泥潭的担忧。而德拉基称，欧元区本地生产总值(GDP)数据证实，欧元区的经济复苏总体而言都较疲软，即使在没有经济困境的国家，工资增长也较乏力，这表明需求疲软。而且第二季度经济成长主要受惠于欧元区的小国，反而德国，法国和意大利则是走软！这无疑另外界更具担忧。

截止22号当周美国商品期货交易委员会(CFTC)发布的欧元持仓数据报告显示，投机者持有的欧元净空头增加12808手，为净空头138825手，显示投机者对欧元继续看空的意愿有所增强。

    此外，德拉基进一步指出，如果在实施货币政策的同时，财政政策能起到更大的作用，将会对整体政策立场产生积极影响。他表示，在考虑欧洲具体的初始状况和法律限制的情况下，在这方面有可以作为的空间。

    尽管德拉基的随表示有货币政策和财政政策双管齐下的预期，但是这不代表他将接受利用大规模赤字开支来刺激欧元区经济的做法。因为早前来自德国方面的压力，欧洲央行官员曾强调： “各个欧元区成员国政府即使在经济疲软时期，也需削减赤字和实施经济改革。”

   此时的欧洲经济无疑另外界担忧是否欧洲经济会陷入泥沼？走入15年前的日本？近期的英国也担忧被拖累希望明年在卡梅伦连任后能推出欧盟。在种种的压力下，德拉基将如何确保欧洲的经济不再衰退呢？尽情留意我10月份G-media的财经专栏！#欧洲将重蹈覆辙日本还是仿效日本？#

Brought to u by :Kingsley Tan

GME (全马第一中文外汇教育机构)
如果要快速致富，请不要找我们！
【您的获利 我们关注】

                    
**以上的分析截止今天以前的数据和报告进行分析，并提供免费的个人观点进行参考。参考后请自身进行分析和判断，本人将不会附上任何投资上的亏损。

若英国退出欧盟，华尔街投行恐撤离伦敦！

[ “‘退欧’确实将增强英国对本国法规的自主权，但英国将因此失去自己的影响力以及在欧洲市场的种种特权” ]

虽然对于英国是否会退出欧盟的争论由来已久，但向来“未雨绸缪”的华尔街投行，将人们的焦点再次拉回到这个话题上。因担忧英国可能将退出欧盟，华尔街各大金融机构正在制定应对计划，拟将部分金融业务从伦敦迁至爱尔兰。

　　爱尔兰或取代伦敦

8月18日，据外媒报道，来自花旗集团（Citigroup Inc.）、摩根士丹利（Morgan Stanley）和美国银行（BOA）的内部人士均在近期向媒体透露，如果未来公司旗下的欧洲公司需要迁出英国，爱尔兰将是最佳的选择。据悉，其中一家投行已经计划将部分业务转到爱尔兰。

虽然知情人士透露“转移业务”的计划尚处于初级阶段，但“嗅觉”十分灵敏的华尔街投行做出的判断，足够引起市场的重视。

目前大多数美国与亚洲银行选择伦敦作为其发展欧洲业务的总部，一方面因为伦敦是全球金融中心之一，另一方面因为只要在英国落户，这些金融机构可以同时得到在欧盟28个成员国推出金融服务的护照。而如果英国退出欧盟，英国政府将不具备发放该护照的权力。

有望替代英国成为新的欧洲金融中心的爱尔兰，对于华尔街投行具有足够的吸引力，除该国是欧元区成员国这一必备条件外，爱尔兰还具备企业税率低、以英语作为母语以及同英国一样的英美法律体系。

“伦敦可能将不再是全球离岸金融中心，那意味着需要打造一个欧洲新的大型在岸金融中心，法兰克福或者都柏林显然也将是候选者。”思特灵律师事务所(Shearman & Sterling)的合伙人巴尼·雷诺兹（Barney Reynolds）说道。他预计，虽然美国的银行将交易室等基础设施移出伦敦将面临成本高、过程复杂等问题，但并不代表没有这种可能。英国退出欧盟将成为最可能的导火索。

华尔街投行的举动无疑让素有“英国华尔街”之称的伦敦金融城压力倍增，作为全球金融中心之一，金融城创造的价值约占英国经济总量的十分之一。伦敦金融城政府(TheCityUK)提供的数据显示，目前有250多家国外银行在英国开展业务，2013年英国的金融服务贸易顺差额达710亿美元，约相当于英国与其他欧盟国家贸易额的三分之一。

　　“欧洲银行业联盟”成导火索

引发华尔街投行对于英国退出欧盟的担忧加剧直接原因来自于即将成立的“欧洲银行业联盟”。

自欧债危机爆发后，欧洲银行业遭到重创，国际地位大不如前。为了重振欧洲银行业，欧洲央行一直在积极筹备“欧洲银行业联盟”的成立。但这一旨在促进欧盟国家间“互利互助”的举措并没有得到在欧元区经济处于领先地位的英国、德国等的支持。

今年4月，欧洲议会（European Parliament）投票通过银行业单一清算机制(SRM)，这代表着朝“欧洲银行业联盟”的建立又迈进了一大步。 SRM旨在为欧盟破产银行成立总额达550亿欧元的破产清算基金，从而避免纳税人为银行倒闭埋单。

而就在这一方案通过几个小时后，英国方面公开表明了自己的“态度”。欧洲议会国家谈判代表、英国保守党议员唯琪·福特称：“英国将不会为单一清算机制掏腰包或为欧元区成员今日的决定带来的后果埋单。”

英国担心“欧洲银行业联盟”的成立会使自己在欧洲金融监管中被边缘化，伦敦的国际金融中心地位会受到动摇。在英国看来，联盟的成立可能会损害英国及其他非欧元区或非欧盟成员国的利益，妨碍资本和服务的自由流动。显然，英国站在了18个支持建立“欧洲银行业联盟”的国家队列之外，华尔街投行因此预测英国这一举动会加快其脱离欧盟的速度。

　　“退欧”之争

关于英国“退欧”的利弊之争从未停息，英国首相卡梅伦(David Cameron)此前曾承诺，如果他领导的保守党在2015年获得连任，将重新协商英国在欧盟的条件，并在2017年底前举行公投以决定是否继续留在欧盟。

　　今年6月初时，卡梅伦因反对新一任的欧盟委员会主席人选，或将提前举行“退欧”公投。

卡梅伦表示，如果欧洲各国领袖选择容克(Jean-Claude Juncker)担任欧盟委员会主席，他将无法保证英国会继续作为成员国留在欧盟内。

业内人士指出，卡梅伦真正的担忧是若多数欧洲议会议员投票支持容克，则基于其既有政策立场，英国政府的现行涉欧政策将遭到更大程度的挑战。卡梅伦认为，容克过度倾向联邦主义，而这将严重损害欧盟各成员国的主权独立性，且可能毁掉英国方面在改革其与欧盟之间关系上的期望。

而对于退出欧盟，英国国内也不乏反对之声。经济学家马丁·沃尔夫（Martin Wolf）曾发表评论文章称，尽管英国已经一只脚踏出了欧盟，但对于已不再是全球性强国的英国来说，“留欧”远好于“退欧”。

　　他指出，“退欧”确实将增强英国对本国法规的自主权，但英国将因此失去自己的影响力以及在欧洲市场的种种特权。“英国民众可能不喜欢英国目前的身份，但它基本上是所有选择里最好的一种。”沃尔夫说道。